Diskrimineringsombudsmannen avslutar SALO anmälningar

 

DO kritiserar Norrköpings kommun för brister i mångfaldsplan och
jämställdhetsplan men avslutar ändå ärendet. SALO anmälde våren 2009 bland
annat arbetsmarknadsprojektet REKO i Norrköping för kränkningar och
diskriminering av arbetslösa. Vi ville pröva om DO förutom
Diskrimineringslagen även utgår från EU-konventionen om mänskliga
rättigheter, SFS 1994:1219, som även den är svensk lag. Den anger att
diskriminering på grund av ”ställning i övrigt” inte får ske. Att
diskrimineras på grund av sin ställning som arbetslös anser SALO måste
prövas.

Förutom REKO, anmäldes att arbetslösa på Arkivdata, som digitaliserar gamla
dokument, kan jämföras med yrkesgruppen Excerpister med 18-20 000/mån, att
deltidsarbetslösa har 75 dagars a-kassa samt att banker/finansbolag inte ger
arbetslösa lån trots att det ekonomiskt inte finns hinder för det. Dessutom
kan nämnas att arbetslösa som grupp inte tillerkänns ledighet i samma
utsträckning som anställda. I och med att det skapats en parallell
arbetsmarknad där arbetslösa tvingas befinna sig under flera år måste det
även finnas rätt till samma ledighet på 5 veckor som semesterlagen anger.

SALO kommer att gå vidare till riksdagen och begära besked om den tycker det
är okay att diskriminera anställningslösa.

 

Se inslag i lokala media:

NT 

Äldre inslag NT

Att tänka kritiskt är störst

NT:s ledare beskriver, 100217, ”den politiska dagordningen som ett grundproblem”. I detta sammanhang är det IPCC:s klimatrapport som diskuteras. Man menar att det råder en ”obehaglig konsensus”, som gör att, ”de med en avvikande mening inte kommer till tals eller ignoreras”. Den vetenskapliga stringensen i rapporten är svår att bedöma men självklart skall ett kritiskt förhållningssätt krävas av författarna, och accepteras från kritikerna.

Vi måste dock inse att det finns fler delar än klimatet när det gäller mänsklig påverkan. Även om klimatkritikerna skulle ha rätt, är det så att vi håller på att använda jorden på ett sätt som utarmar resurserna och kommer att leda till stora problem med matförsörjning. Det är ett gigantiskt globalt problem. Naturen hinner inte återskapa de resurser vi använder i en takt som är hållbar.

Förhoppningsvis kan ledaren ha det goda med sig att fler ”sanningar” kommer på skam. En är tillväxtekonomins förträfflighet. Grunden är det räntebärande systemet, där ränta står för alla aktiviteter där pengar tjänas på pengar. Räknar man mattematiskt på ränteekonomin, upptäcker man att det till slut inte blir pengar över till alla människor. Det leder till besparingar och stordrift i effektiviseringen av produktionen, men även till överkonsumtion av miljöresurserna i strävan efter monetär tillväxt, oavsett om det leder till klimatförändringar eller ej.

Vill vi skapa ett samhälle där friheten tillhör varje individ och inte bara de som äger kapital eller har lyckan att ha en anställning måste ränteekonomins ”obehagliga sanningar” tas på allvar och inte ”ignoreras” bara för att de inte stämmer med den ”politiska dagordningen”. Sanningen kommer alltid ifatt oss. Det är då bättre att förekomma den för att inte spilla fler liv på tillväxtekonomins altare.

Henrik Lund
riksordförande
Sveriges Anställningslösas Landsorganisation

Publicerad i Norrköpings Tidningar 100303